產品分類Products
    聯系我們Contact Us

濟寧市恒遠機械有限公司

聯系人:寧經理

銷售電話:186-5478-2818

投訴電話:156-5023-0666

傳真:0537-2705669

郵箱:2732363900@qq.com

網址:www.lszhhg.com

地址:濟寧任城區高新區第九工業園

未買交強險的履帶挖掘機撞傷人如何擔責?

工地附近,挖掘機等工程器械在行駛過程中因視角盲區等問題,一旦撞傷了人卻發現并未投保交強險,此時事故傷者可否要求駕駛員按交強險限額賠償損失呢?12月21日,記者從蕪湖市鳩江區人民法院獲悉,該院近日就審理了這樣一起交通事故案件。

2019年10月31日11時30分,王龍(化名)在駕駛履帶式挖掘機駛往工地的路上,與李梅(化名)駕駛的二輪電動車前部發生碰撞,造成李梅受傷。該交通事故經交警部門認定,王龍負事故主要責任,原告李梅負事故次要責任。但是,王龍駕駛的履帶式挖掘機未投保交強險,李梅因多次與王龍協商賠償事宜未果,告到法院為賠償討要說法。

庭審中,雙方對王龍應否在交強險范圍內賠償李梅損失發生爭議。李梅主張,挖掘機是機動車,按照法律規定應該投保交強險,賠償數額中應當扣除交強險賠償部分;王龍認為,其駕駛的挖掘機無法投保交強險,賠償時不應扣除交強險部分,應全部按責任比例分擔。

鳩江區法院經審理認為,《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條第(三)項規定,機動車是指以動力裝置驅動或者牽引,上道路行駛的供人員乘用或者運送物品以及工程專項作業的輪式車輛。由于《機動車交通事故責任強制保險條例》及《機動車交通事故責任強制保險條款》都是根據道路交通安全法制定的,故從我國法律法規的延續性來看,交強險中的機動車也應該適用于道路交通安全法中關于機動車的定義。

本案中,王龍駕駛的挖掘機雖與機動車相似,但系履帶式,并非輪式,不符合道路交通安全法對機動車的定義,不適用機動車強制保險的有關規定,故李梅要求王龍按交強險限額賠償其損失,無事實和法律依據,不應予以支持。最終法院判決,本案應根據民事侵權的一般原則,由駕駛員按責任比例賠償傷者損失。

本案承辦法官表示,在生活中,道路交通安全法中關于機動車的定義,幾乎涵蓋了所有以動力裝置驅動或牽引的輪式車輛,不僅包括了一般意義上的客車、貨車、小轎車,而且包括了農用輪式拖拉機和其他輪式機械,但是任何履帶式的車輛,如履帶式推土機等都不屬于道路交通安全法中的機動車,也無需購買交強險。

相關資訊:
午夜福利2020国产最新在线观看